彩神租户林先生因生意不佳，未经房东王女士同意即将店面转租，遭到锁店处理。林先生要求赔偿遭拒，因合同中未约定可转租且未获得房东同意。根据《中华人民共和国合同法》第七百一十六条，未经出租人同意的转租行为，出租人有权采取相应措施。
在租赁市场中，转租行为常常引起纠纷。以林先生的案例为例，他租下了王女士的店铺用于经营母婴用品，签订三年租约，年租金定为22000元，每半年支付一次。双方约定需续租时重新签协议。不幸的是，林先生的生意并不顺利，他试图将店铺转给他人，但这一决定并未事先征得王女士的同意。
王女士得悉此事后选择了一种极端的方式锁店，以此表达自己的不满。面对这一局面彩神，林先生希望王女士能够承担一定的经济责任，赔偿他22000元的损失，但王女士并不认可。
我们需要回归到合同法的基本原则上来看待这个问题。根据我国法律，《中华人民共和国合同法》第七百一十六条第一款规定：“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。”这意味着，承租人在没有得到出租人同意的情况下进行转租是不被支持的。
林先生在未经王女士允许的情况下就擅自转租，虽然他面临着经济上的困境，但从法律的角度来看，王女士并没有违反合同的义务，因此，对于林先生的赔偿要求，法律并不支持。
房产租赁的过程中，双方应当尊重和遵守合同规定，任何一方未经对方同意擅自改变合同约定的，都有可能面临不利的后果。作为承租人，如果确实需要转租，应及时与出租人协商，取得同意后再行操作，以避免不必要的法律风险。
总的来说，林先生的做法虽然可以理解，但在法律层面上并不成立。这一案例给所有租赁市场的参与者提了个醒：合同不是摆设，任何变更都需要在法律和契约的框架下进行。
